Una de las enseñanzas que me dejó un gran amigo, es que todo este mundo de la construcción del software aún se encuentra en una etapa de crecimiento y maduración. Una muestra de esto es la falta de un lenguaje común entre los profesionales de esta area a nivel mundia, y es algo que simplemente se puede evidenciar con el uso de conceptos como: Estandar, Especificación y Protocolo.

Estas tres palabras son, para bien o mal, usadas de diferentes maneras, en diferentes contextos y por diferentes actores, llevando al lector en muchas ocasiones a la confusion sobre el texto leido y sobre los conceptos.

Estos son las definiciones que considero establece las diferencias entre los tres conceptos:

Protocolo: Reglas de comunicación que se establecen para que dos sistemas (hardware o software) puedan intercambiar información.

Estándar: son las normas que se establecen ante entidades nacionales o internacionales para permitir el acomplamiento de diferentes elementos que han sido creados por diferentes entidades. Busca escencialmente los siguientes objetivos:

• Simplificación
• Unificación
• Normalización

Ejemplos:

• ISO 3166 Códigos de Países
• ISO 4217 Códigos de monedas
• ISO/IEC 14496 Codificación de objetos audiovisuales

Especificación: son las normas que define una empresa para permitir la interoperabilidad de las herramientas que desarrolla con herramientas de otras empresas o de terceros, no es avalada por un ente internacional (de lo contrario sería considerada un protocolo) pero si es un documento valido que el fabricante se compromete a cumplir tanto como las personas que buscan comunicarse con su componente.

Ejemplos:

• Microsoft Open Specifications: Microsoft Exchange Active Sync

Algún otro ejemplo donde se malinterpreten estos tres conceptos?

This work, unless otherwise expressly stated, is licensed under a Creative Commons Attribution 2.5 Colombia License.